пятница, 5 июня 2009 г.

вопросы

Все вопросы ко мне можно оставлять в комментариях к этой записи. Я постараюсь ответить.

46 комментариев:

  1. Г-ну Стельману

    Добрый день!
    Я считаю, что банкротства банку не избежать. Для этого потребовалось бы не меньше 2 млрд. долл. дополнительных вложений. Правительство этих денег не даст, а Сбербанку платить такую цену за сеть, которую они могут получить гораздо дешевле при распродаже имущества банка, тоже нет смысла. Платежеспособным клиентам я бы посоветовал переходить в другой банк, неплатежеспособным, наверное, лучше оставаться.

    ОтветитьУдалить
  2. Дарию.

    Добрый день!
    Думаю, пакеты БТА в зарубежных дочках будут пытаться продать до банкротства банка, что получше - оптом Сбербанку, что похуже - любому заинтересованному покупателю. Шансов немного, на миноритарный пакет желающих мало (кроме может Шекера), а Кыргызстан и Белоруссия,в которых БТА имеет контроль вряд ли кого заинтересуют.

    Простым сотрудникам если нет альтернативных предложений остаётся только дожидаться развязки. Зарплату при банкротстве выплатят, а если кто-то перекупит сеть, то шанс есть и работу сохранить.

    ОтветитьУдалить
  3. Виталию

    Добрый день!

    На мой взгляд, передел собственности - это постоянная тема или фон происходящих событий, а стартовым толчком послужило желание взять банки под полный контроль, чтобы исключить возможность финансирования любых оппозиционных к власти движений.

    Мои планы на будущее зависят от того, чем и как быстро завершатся начатые процессы. Пока эта тема не закрыта, в будущем ничего не открывается.

    ОтветитьУдалить
  4. inquiry123

    Добрый день! Я полностью согласен, что устойчивость банковской системы зависит от состояния экономики. В любой момент можно расписать тот или иной сценарий, при котором банки не смогут отвечать по своим обязательствам. К такому сценарию, на мой взгляд, относится и Ваше предположение о невозврате половины кредитов, выданных на ипотеку и строительство. На самом деле ситуация не является настолько плачевной. Во-первых, оценка залога принималась банком с консервативным дисконтом в 30% к рынку. Во-вторых, размер кредита (LTV) не превышал 70% от принятой стоимости залога, а в целом по портфелю составлял чуть больше 50%. Это значит, что в случае реализации залога даже с 50% дисконтом к пиковой рыночной стоимости банк полностью закрывал свои расходы. Гораздо большей проблемой, чем падение цен, для банков было сокращение объёмов продаж на рынке. Как Вы знаета, в Казахстане рынок жилья первый раз замер в ожидании падения ещё в сентябре 2007 года, затем первые признаки оживления появились в августе 2008, цены на короткий период снова пошли вверх, но тут подоспела вторая волна кризиса, и рынок снова встал. Тем не менее, продолжает существовать значительный отложенный спрос, и даже сейчас ситуация на рынке не даёт поводов предполагать списание половины ипотечного портфеля.

    Что касается финансирования наших проектов в России, то именно благодаря им нам удалось преодолеть самую тяжёлую первую волну кризиса в конце 2007. Дело в том, что российские проекты гораздо ликвиднее отечественных, даже в силу большего размера рынка. Это позволило нашим клиентам без труда рефинансироваться в российских банках, а нам вернуть в страну более 1 млрд. долл. Не меньшую сумму мы вернули из России и в конце 2008г. Надеюсь, ответил, и, с Вашего позволения уберу вопрос, а то, больно много места занимает на страничке.

    ОтветитьУдалить
  5. Добрый день.
    Насколько я понимаю, БТА будет реструктуризировать задолженность перед иностранными кредиторами по образцу Альянса.
    Альянс, в свою очередь предложил драконовские условия: 1 вариант - 80% списания, 2 вариант - 50% списания и конвертация в 7-летние бумаги с пониженным процентом, или 3 вариант - 15-летние бумаги с пониженным процентом. Как Вы полагаете, иностранцы пойдут на такие условия, или же банк ждет банкротство? Второй вопрос - а что будет с Темирбанком? он тоже пойдет на реструктуризацию и банкротство?
    Спасибо

    ОтветитьУдалить
  6. Сергей Зелепухин8 июня 2009 г., 1:14

    Роман Владимирович, добрый день. Очень рад, что есть возможность общаться и задавать Вам вопросы онлайн. Жалко, конечно, что теперь, в силу известных событий, невозможно задавать их Вам на регулярных пресс-конференциях, которые ранее проводил БТА при прежнем руководстве банка. Но онлайн тоже вариант.
    У меня к Вам вопрос не по БТА, а по Альянсу.
    Как известно, в начале февраля крупный владелец «Альянса» в лице Seimar Alliance Financial Corporation (SAFC) предложил фонду 76% акций за сто тенге. ФНБ согласился и вскоре поменял практически весь состав топ-менеджмента банка. А два месяца спустя госруководство банка объявило дефолт и на позапрошлой неделе преступило к переговорам с зарубежными кредиторами по реструктуризации его долгов. Отсюда вопрос:
    1. Если «Самрук-Казына» не является владельцем банка де-юре и до последнего времени не имел соответствующего разрешения от антимонопольного агентства брать акции «Альянса» у его акционеров в качестве залога, то было ли у него право назначать своих людей на руководящие посты в банке, вести переговоры с его кредиторами и вообще выступать от его имени?

    Сегодня глава «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов заявил, что реструктуризацию внешнего долга «Альянс банка» планируется завершить до 15 июля. При этом он отметил, что консультантами банка была разработана и предложена программа реструктуризации внешнего долга, состоящей из трех направлений: «Первая – дисконт, и выкуп не более чем за 20% от номинала за наличность, второе – продление существующих долгов на 7 лет с сокращением долга на 50%, третье- продление (выплаты долгов) на 15 лет. Конечно, вокруг этого еще возникнут споры. Но я думаю, что мы втянулись в сам процесс реструктуризации». В связи с этим возникает три вопроса:
    1. Реально ли завершить реструктуризацию долга Альянса к 15 июлю, на тех условиях, которые предлагают консультанты банка?
    2. И насколько эта программа реструктуризации банка будет интересна и выгодна инвесторам?
    3. Какой Ваш прогноз по развитию ситуации вокруг Альянса? Будет ли он объявлен банкротом?
    С уважением,
    Сергей Зелепухин, газета «Республика»

    ОтветитьУдалить
  7. Уважаемый Роман Владимирович!
    Редакция казахстанской газеты "Фокус" обращается к Вам с просьбой ответить на следующие вопросы:

    1. Советник президента Ермухамет Ертысбаев в одном из своих недавних интервью заявил, что Вы, Роман Владимирович, «как лицо заинтересованное», не можете дать объективную оценку происходящему. Имелось в виду ваше заявление в интервью газете “Республика” о том, что нынешнее руководство банка скрывает истинное положение дел, выдавая желаемое за действительное…Роман Владимирович, что заставляет Вас выступать из-за рубежа с критикой действий правительства в отношении БТА Банка?
    2. Общаетесь ли Вы с Мухтаром Аблязовым? И каковы Ваши дальнейшие планы по работе? Приходится ли Вам принимать дополнительные меры безопасности? Гражданство какой страны Вы собираетесь принять?
    3. Согласны ли Вы с обвинениями в Ваш адрес как соучастника финансовых махинаций, которые, по версии казахстанского следствия, были проведены в БТА Банке при Мухтаре Аблязове?
    4. Среди этих обвинений недавно прозвучало, к примеру, и такое: что в начале февраля этого года из БТА Банка в короткий момент было выведено около 10 млрд долларов через банки БТА в Украине. Как сообщил Ертысбаев, «они ушли в ближнее и дальнее зарубежье через отделения банка, например, Украины, России, Грузии». Роман Владимирович, о каких 10 млрд долларах идет речь? Действительно ли они были специально выведены? По вашей версии?
    5. Вы наверняка в курсе о том, что Казахстану предъявлен иск со стороны миноритарных акционеров БТА Банка - KT Asia Investment Group BV и GEM Equity Management AG - на общую сумму в 3 млрд долларов. Их интересы представляет компания Clyde&Co LLP. Есть подозрение, что эти акционеры действуют от лица Мухтара Аблязова и этот иск – своеобразная месть банкира (М.Аблязова) властям Казахстана, учитывая слишком большую сумму иска и не совсем адекватную ссылку на три международных соглашения. Вы как оцениваете этот иск и действия этих миноритарных акционеров? Есть ли у них шансы выиграть иск?
    6. Как Вы относитесь к предположению газеты Financial Times о том, что Morgan Stanley заинтересован в доведении БТА банка до дефолта? Поэтому он потребовал от БТА Банка досрочно погасить большой долг… И причина этого – CDS…
    7. Верна ли информация, что объем CDS по обязательствам БТА Банка составляет 700 млрд долларов, тогда как активы самого банка – в 28 раз меньше?

    Заранее благодарны.
    Корреспондент газеты "Фокус" Гульсум Кунелекова,kunelekova@focus.kz

    ОтветитьУдалить
  8. and-rosev

    Добрый день! Думаю, не пойдут. На первый вариант у банка нет денег (как минимум 2млрд. долл.), а остальные два предполагают его долгое и беспроблемное существование, во что сегодня верится с трудом. Не верит в успех реструктуризации и руководство банка, половина последней инвесторской презентации посвящена описанию вариантов консервации. Темир теоретически можно было бы вытащить, сбросив проблемную часть портфеля на БТА, но, боюсь, у менеджмента до этого просто не дойдут руки.

    ОтветитьУдалить
  9. Сергею
    Добрый день, Сергей! Юридического права у Самрука не было, но была уверенность, что акционеры Альянса в суд на них подавать не будут, а кредиторам оспаривать правомочность Самрука тоже не с руки. Завершения реструктуризации к 15 июля никто не ждёт, в лучшем случае к этому сроку должно быть получено согласие кредиторского комитета. Шансы невелики. Думаю сама схема была выстроена так, чтобы не дай бог не увенчаться успехом. Во-первых, на первый вариант, который вероятно всех бы устроил, выделили только 500млн. долл. Это значит, что воспользоваться им сможет только половина кредиторов. Во существование банка в течение следующих семи, а тем более 15 лет вряд ли кто поверит, значит кредиторы не смогут договориться между собой. Остаётся банкротство. Похоже в S&P это тоже поняли.

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный8 июня 2009 г., 21:36

    Здравствуйте Роман Владимирович!
    Я предприниматель , г. Астана.
    Являюсь клиентом банка уже 9лет, за это время многое поменялось. в связи с последними непростыми обстоятельствами вокруг банка и в стране вцелом, как у многих бизнесменов у меня возникли трудности с выплатой основного долга и % по кредитным договорам. Так вот у меня вопрос,недавно мне госпожа Капарова Б заялвила что если я не погашу просрочку и пени, то она (сдаст), всю мою фин отчетность (черную и белую соответственно), в ФИН.ПОЛ., как давно так начали обращаться с клиентами? и где гарантированная ранее банком Конфедециальность?

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный9 июня 2009 г., 1:43

    Добрый день, Роман Владимирович!

    Очень хотелось бы узнать Ваше мнение о переспективах дальнейшего существования уже АМТ -банков, Москвы и Киева. Понятно что влияние казахстанских долей на них не велико, но будут ли они поддерживаться второй стороной? Или все же в ближайшем будущем будут кому-нибудь проданы? Говорит ли ребрендинг о долгосрочных намерениях остальных акционеров?

    С уважением, Александр

    ОтветитьУдалить
  12. Анономному

    А что вы собственно ждали?
    как только банк стал государственным, стали включать рычаги, и удивляться не чему...

    ОтветитьУдалить
  13. Предпринимателю

    А чего вы хотели?
    Банк стал государственным, деньги нужно возвращать вот и принимают меры, конечно не хорошо так...

    ОтветитьУдалить
  14. Роман Владимирович, добрый день! Не могли бы Вы прояснить один момент, касающийся БТА Банка. Дело в том, что к нам в редакцию пришло письмо, где говорится, что Нацбанк предоставляет краткосрочную ликвидность БТА под залог облигаций Самрук-Казына. Чтобы Вы могли сказать по этому поводу? Действительно ли это так?
    При этом в письме говорится, что остатки БТА на корсчетах составляют незначительные суммы. Вам что-нибудь известно об этом? И какой уровень остатков на корсчетах можно считать приемлемым для БТА?
    С уважением, Сергей Зелепухин, газета «Республика»

    ОтветитьУдалить
  15. Сергею

    Добрый день, Сергей! Дело в том, что после того как очень быстро разошлись первые 1,7 млрд. долл. Самруку неоткуда было брать деньги на поддержку ликвидности банка. Тогда решили, что Самрук выпустит на 2,5 млрд. долл. облигаций, передаст их в БТА, а банк будет под эти облигации реповаться в Нацбанке. Приемлемым уровнем остатков на корсчетах можно считать 400 млн. долл.

    ОтветитьУдалить
  16. Данияру

    Добрый день, Данияр! Во-первых, поздравляю с медалью! Вы встали в один ряд с такими именами, по сравнению с которыми иски прокуратуры меркнут. Рад за Вас и горжусь признанием фонда! Что касается меня - никаких моральных обязательств - сдавайте по-полной! И то, что на Концерты на Родине я бесплатно ходил, и то, что собрание сочинений Айтматова мне подарили. Под пытками рано или поздно ломаются все,а так Вы хоть здоровье сохраните. Хорошие юристы говорят, что если с Вас взять нечего, иск должен быть обращён на выгодополучателей. Подготовьте текст письма с извинениями, а то в прокуратуре, боюсь, правильно не составят. И по-осторожней там... с благотворительностью...

    ОтветитьУдалить
  17. Надеюсь, экономические отделы банка были способны дать ответы на эти вопросы, прежде чем инвестировать миллиарды долларов из средств ваших кредиторов и вкладчиков в строительные проекты.

    ОтветитьУдалить
  18. inquiry123

    Добрый день! Экономические отделы банка на эти вопросы конечно способны ответить, а вот я без доступа к архиву, боюсь, что нет.

    ОтветитьУдалить
  19. Хорошо, тогда максимально упростим вопрос: "Какова была цена продажи жилой недвижимости в Алматы и Астане, которую в 2006-2008 годах закладывали в бизнес-планы строительные компании, которые финансировал БТА? Какова, по вашему мнению, ситуация в других банках?"

    ОтветитьУдалить
  20. Добрый день Роман Владимирович! Хотелось бы узнать Ваше мнение: у меня кредит в долларах США на 20 лет, а если произойдет обвал доллара, что мне может предложить банк, вернее я могу купить уже ставшие фантиками доллары и внести в кассу? Просто почитал статейку и задался данным вопросом. http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis1.html

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный15 июня 2009 г., 5:35

    Уважаемый Роман!

    Насколько мне известно, наш президент рекомендовал членам совета иностранных инвесторов пропагандировать инвестиции в Казахстан. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Как Вы считаете, какой реакции со стороны иностранных инвесторов нам следует ожидать?

    Спасибо.

    А.К.

    ОтветитьУдалить
  22. r_altyngazinovu

    Добрый день! Если в кредитном договоре нет привязки курса доллара к тенге или возможности для банка его определять в одностороннем порядке, то тогда, конечно, можете. Должны же быть в жизни и приятные сюрпризы.

    ОтветитьУдалить
  23. А.К.

    Добрый день! Про иностранную реакцию я уже сегодня написал. Ожидать ничего не следует, надо самим реагировать. Сейчас инвестиционный форум в Лондоне готовится, я постараюсь откомментировать.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный16 июня 2009 г., 0:22

    Я читала в прессе, что арестовали тысячу!!! квартир у Аблязова и его приспешников. И земельные участки еще. Откуда взялось столько имущества???

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный16 июня 2009 г., 1:55

    Добрый день, Роман! Большое спасибо за ответ! Скажите, каковы, по Вашему мнению, шансы, что БТА договорится с иностранными кредиторами? Мне кажется невозможным, что иностранцы смогут согласиться с потерями и не подадут в суд на казахское правительство. Простите, что мучаю Вас вопросами. Поверьте, задаю их не из праздного любопытства :) А.К.

    ОтветитьУдалить
  26. А.К.

    Добрый день! Шансы договориться невелики, да и желания договориться новое руководство не демонстрирует, затяжные паузы чередуются ультиматумами. Будут ли кредиторы судиться с правительством или нет, будет зависеть от того, насколько большим будет разрыв между их ожиданиями и предложениями банка. До тех пор, пока план реструктуризации не опубликован, судить рано.

    ОтветитьУдалить
  27. Анонимному

    Про квартиры. Я уже комментировал в интервью, что скорее всего, это новостройки, выкупленные в спекулятивных целях одной из компаний-клиентов БТА. О принадлежности их кому либо из моих коллег мне ничего неизвестно, но подозревать Аблязова в спекуляциях на квартирах, для меня всё равно, что подозревать Билла Гейтса в торговле пиратскими версиями Windows. Арест этих квартир – не больше, чем пиар-акция.

    ОтветитьУдалить
  28. Анонимный16 июня 2009 г., 23:38

    Я чего-то не въехал. Что за споры у БТА с российскими и украинскими дочками. Наружка БТА по всей Москве кстати висит.

    ОтветитьУдалить
  29. Почему Вы сразу не уехали из страны вместе с Аблязовым и Жаримбетовым? Надеялись договориться с новыми владельцами ? Не удалось?

    ОтветитьУдалить
  30. Ksyushe

    Добрый день, Гульсум! Я вроде отвечал на Ваши вопросы, но не вижу ответа в блоге. На всякий случай размещаю ещё раз.

    1. Конечно, я - лицо заинтересованное, и на объективность своих оценок даже не претендую. Что касается причин, я не хочу молчать в ответ на предъявляемые мне обвинения, я убеждён в том, что правительство при заходе в банк руководствовалось совсем иными целями, далёкими от интересов вкладчиков, и считаю своим долгом об этом заявить.
    2. Если у Вас конкретные предложения по любому из заданных вопросов, я готов выслушать.
    3. Обвинений пока предъявлено не было, кроме опубликованного «Он знал! Он знал!».
    4. Я уже писал, что вывести из банка половину портфеля невозможно. Даже если бы гипотетически такой вопрос встал, все наши дочки в СНГ вместе взятые, не смогли бы пропустить такую сумму через свои балансы. А потом, давайте по календарю. С 31 января доступ сотрудников в головной офис банка был запрещён, 2-го февраля зашёл Самрук. Если деньги вывели в начале февраля, то может г-ну Ертысбаеву известно что-то, чего я не знаю?
    5. Иски – явление объективное, и оценивать их смысла нет, надо по ним отвечать. О шансах судить не берусь, не юрист. А предполагать, что такие крупные суммы могут предъявляться из столь мелких побуждений, на мой взгляд, абсурдно.
    6. Есть такая вероятность.
    7. Да, могу подтвердить

    ОтветитьУдалить
  31. Анонимный24 июня 2009 г., 5:57

    Добрый день!
    Не могли бы Вы прокоментировать отчет АФН по БТА на 01 июня 2009 года. Все чего-то дружно замолчали. А ведь суммы со знаком минус там серьезные.

    ОтветитьУдалить
  32. Анонимный25 июня 2009 г., 4:50

    Добрый день.
    Скажите, а Темирбанк также ведет переговоры о реструктуризации и будет ли он это делать одновременно с БТА?
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  33. Анонимному

    Добрый день! В новостях мелькнуло сообщение о том, что Темир тоже ведёт переговоры по реструктуризации, но, думаю, их судьба решиться только после банкротства БТА.

    ОтветитьУдалить
  34. carrytrader

    Я уже говорил в интервью, что не уехал сразу, потому что надеялся сохранить банк даже после захода государства, а уехал, потому, что понял, что в планы государства это не входило.

    ОтветитьУдалить
  35. Анонимный29 июня 2009 г., 3:16

    Может быть, кто-нибудь наконец скажет сколько денег вбухано в поддержку БТА? Уж очень хочется измерить глупость Масимова и прочих в денежном, так скть, эквиваленте.

    ОтветитьУдалить
  36. Анонимный29 июня 2009 г., 11:43

    Здравствуйте, Роман! Интересует еще вот такой вопрос. Как Вы считаете, почему Бахмутова так взъелась на кредиты, выданные в Россию? Рынок там широкий и емкий, во всяком случае, лучше, чем у нас. Спасибо. АК

    ОтветитьУдалить
  37. Анонимный29 июня 2009 г., 13:04

    А вкладчикам что рекомендуете - держать депозиты или сматываться? Конец-то близок. или всетаки удасться от банкротства удержаться?

    Клиент

    ОтветитьУдалить
  38. Всем доброго дня! По порядку.

    Отчёт АФН обязательно прокомментирую, давайте дождёмся только, чтобы аудиторский отчёт опубликовали. Надеюсь завтра его увидеть.

    По деньгам 1,7 млрд. заплатили на входе и на 4 млрд. с хвостиком выпустили бондов Самрука, которые обменяли на обязательства банка и частично заложили в Нацбанке. Значит предельная сумма поддержки на сегодня может составить около 6 млрд., но в случае банкротства к этому надо добавить потери депозитов нац. компаний и выплаты гарантированных депозитов населению. На мой субъективный взгляд для измерения глупости и "входного билета" с лихвой бы хватило.

    По российским кредитам. Задача АФН – обеспечивать порядок в банковском секторе страны, а не за её пределами. С этой точки зрения, любые проекты за пределами Казахстана для регулятора – головная боль. Стратегические интересы, развитие банка в компетенцию регулятора не входят.

    Тем вкладчикам, которые ещё остались ... уже и не знаю, что говорить.

    ОтветитьУдалить
  39. Анонимный30 июня 2009 г., 10:42

    Добрый вечер Роман Владимирович!
    Почитал Ваши комментарии + информацию с различных сайтов. Скажите, что, в таком случае, может спасти Банк? Или ситуация совсем безнадежная?

    ОтветитьУдалить
  40. Анонимному Добрый день, спасать банк у Самрука желания нет и не было, а теоретизировать на тему что можно было бы предпринять в данной ситуации считаю бессмысленным.

    ОтветитьУдалить
  41. Анонимный30 июня 2009 г., 15:43

    ))) А на трудные вопросы-то мы и не отвечаем. Тогда еще более трудный вопрос вам, Роман Владимирович. Как там обстоят дела с новыми менеджерами? Ведь воруют? Так ведь, Роман Владимирович? )))

    ОтветитьУдалить
  42. Анонимный1 июля 2009 г., 1:12

    Вас и Аблязова объявили преступниками до суда! Как Вы можете прокомментировать наш нынешний тоталитарный режим?

    ОтветитьУдалить
  43. Иностранные аудиторы, несомненно, понесут гигантские репутационные риски, если вы поймаете их за руку. Так почему же вы все равно считаете, что они подпишут то, что от них требуют?

    ОтветитьУдалить
  44. Добрый день!
    Как обстоят дела с новыми менеджерами не знаю, именно потому, что они там, а я здесь. Думаю им не до воровства, дай бог, без прокуратуры с должности уйти.

    Как комментировать тоталитарный режим не режим не знаю, а то, что нас преступниками до суда определили, так это не тоталитарность, а нарушение закона.

    Я не знаю подписали или нет, но руководство БТА заявило, что убытки свыше 9 млрд. долл. по прошлому году аудиторами подтверждены. А ловить их за руку буду уже не я, а иностранные инвесторы.

    ОтветитьУдалить
  45. Анонимный1 июля 2009 г., 6:38

    А на гос.гарантии стоит надеяться, как вы думаете? фонд гарантирования вкладов выплатит нам положенные 5 млн тенге?

    Клиент

    ОтветитьУдалить
  46. Клиенту
    Гарантированные вклады выплачивать, конечно, будут, но не сразу. Сначала будут банкротить банк - процесс небыстрый. Потом надо будет доложить денег в фонд гарантирования депозитов, тех, что там сейчас есть не хватит. Это тоже займёт время. Так что вы свои деньги можете увидеть не раньше, чем через год. Думайте сами, решайте сами.

    ОтветитьУдалить