воскресенье, 28 марта 2010 г.

Несерьёзный разговор.



Любой человек, ходивший в горы, знает, что оценить пройденный путь можно, только оглянувшись назад. Бредёшь на автопилоте, переставляя ноги в погоне за вечно убегающими лодыжками шагающего впереди инструктора, а вершина как с утра виделась недосягаемой, так и продолжает ей оставаться. Но стоит на привале оглянуться на пройденный маршрут – ого, какое расстояние отмахали! Объективно оценить дистанцию, пройденную гражданским обществом Казахстана, можно тоже оглянувшись назад, что я и сделал сегодня утром. Увиденная динамика с одной стороны порадовала, с другой стороны заставила задуматься о том, что если прямо сейчас не записаться в ряды реформаторов, то завтра может быть уже и поздно.

Судите сами, если четыре месяца назад при малейшем сомнении в вечности и величии президента от вас шарахались, как от прокажённого, ожидая не то массовых арестов, не то грома небесного, то сегодня о необходимости его ухода публично говорят даже лояльные оппозиционеры. Ермек Нарымбаев, вышедший на площадь с листовками «Назарбаев – кет!», получает не пожизненную каторгу, а 15 суток, а художников, отрубивших голову рыбе, вообще отпускают с богом.

Тысячи далёких от политики нефтяников Нового Узеня организованно стоят три недели, добиваясь выполнения своих требований, полицейские берут листовки у распространителей. На пассаж Ертысбаева о сохранении президентом кресла до его, Ертысбаева, ухода на пенсию большинство комментаторов никак не отреагировали, как не реагируют на человека, испортившего воздух на публике.
Очевидно, перемены не остались незамеченными и в Ак-Орде. Я уже писал в прошлом году, что страх, который власть нагнетает в обществе, неизбежно обернётся против самих создателей. Похоже, этот момент мы и наблюдаем. Чем громче голоса на улицах, тем тише речи чиновников. Премьер из представителей народа встречается только с Азатом Перуашевым. Келимбетов выходит на интервью в плотном кольце пиарщиков. Президент к народу не выходит вообще.

Страх заставляет бояться собственной тени, толкает на иррациональные поступки. Какие внутриполитические угрозы заставили власть отменить празднование Наурыза? Боязнь получить баурсаком по голове? Оппозиция к празднику ничего не планировала, да и люди с семьями шли на площадь не за импичментом. Что же тогда станет ответом на обращение против Таможенного союза? Военное положение и комендантский час? Экстренная эвакуация членов президентской семьи в Швейцарию на майские праздники?

Начнём с простого анализа ситуации. Как говорил проживавший неподалёку герой Конан Дойля, если отсечь все нереальные варианты, останется единственно возможный, каким бы невероятным он ни казался. Что мы имеем в качестве улик? Продолжающееся ухудшение экономической ситуации, рост протестных настроений, перепуганную коррумпированную власть, принимающую непопулярные решения, ужесточение полицейского и судебного террора, недееспособную госслужбу, активизацию оппозиции и российских пиарщиков, гостящих у премьера.

От былой стабильности – дальше некуда. Что-то готовится, но что? Профессиональные пиарщики – люди серьёзные, и то, что пока их деятельность нигде особо не просвечивает, говорит о том, что идёт анализ ситуации перед подготовкой к большому событию. Ясно, что премьер без согласования с президентом даже парикмахера поменять не может, значит, десант высадили для ноль первого, а премьер, как наиболее доверенное лицо эту работу курирует.

Какие варианты есть у президента? После того, как он отказался отдать на растерзание толпе Кулибаева, стало понятно, что в разовое продление своих полномочий Назарбаев не верит. Дождаться плановых президентских выборов при набранной динамике процессов ему тоже не грозит. Затеяв авантюру с отбором банков в разгар кризиса, президент сам себя загнал в ситуацию, в которой сохранить лицо можно, только уповая на волю Аллаха и пышные похороны.

Впрочем, у него остаётся под рукой красный рычаг экстренного катапультирования. Если в недалёком прошлом добровольная передача власти и считалась рискованным вариантом, то сегодня её сохранение несёт гораздо более высокие риски. Поскольку времени как у Ельцина до Нового Года уже нет, удобным поводом для объявления такого решения могло бы стать 70-летие. Не потому ли так резко закручивают гайки, разгоняют народ и гоняются за активистами, что ждать осталось недолго? Не для того ли пригнали в Астану роту пиарщиков, чтобы подготовить данное событие?

Что получает Нурсултан Абишевич при таком раскладе? Предсказуемого, по крайней мере, на период подготовки новых выборов, преемника, которого он через активы или через семью будет держать на коротком поводке. Сохранение всех накопленных непосильным трудом привилегий и богатств. Гарантии безопасного вывоза из страны членов семьи и их дальнейшего безбедного существования. Все мыслимые и немыслимые дифирамбы собственной мудрости и шанс остаться-таки в истории основоположником современной казахской государственности. Прочие мелкие радости, свойственные старости, подкреплённой многомиллиардным состоянием. Самое главное, он избегает позора, который с высокой долей вероятности сулят ему все остальные варианты.

Подобный сценарий, как никакой другой устраивает и все финансово-промышленные кланы. Репутация президента их волнует мало, но любое расследование законности, приобретённых им активов, неизбежно приведёт к состояниям, сколоченным его соратниками. Чтобы этого не допустить они готовы будут славославить «лидера нации» ещё сотню лет после его ухода. С другой стороны, нейтральный преемник даст возможность кланам перегруппироваться и новым боевым порядком выйти на выборы. Как ни странно, но добровольное отречение от престола приемлемо и для оппозиции. Прямых атак на Назарбаева она никогда не вела, а бороться за торжество демократии можно вместе с клановой группировкой, первой этот лозунг подхватившей. Осталось рассмотреть, что от этого компромиссного варианта выигрывает народ, но это тема отдельного разговора.

28 комментариев:

  1. Назарбаев в историю вошел уже при любом раскладе,и только время покажет с каким знаком. А вот расмотренный вариант действительно наиболее правдоподобный. И скорее всего он устроит не только все кланы и оппозицию, но и вечно молчащий народ. Похоже путь к демократии, т.е. ко второй сильной, понятной и конкурирующей к "Нур Отану" партии займет долгие годы. Тогда новые беды не должны нас удивлять, снега тают ежегодно. Видимо Сам Создатель вразумляет нас, а мы все ждем чуда, причем нерукотворного. Право "творить" мы отдаем другим, за что и поплатимся. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  2. хорошая статья Роман, позитивная, все к лучшему! так держать

    ОтветитьУдалить
  3. Я тоже последнее время ратую за такой вариант как возможный и пару раз даже высказывал это. Но меня смущает в описанном варианте индульгенция на вывоз всего "накопленного непосильным трудом". С чем же мы тогда останемся?
    Нормальный ход. Но в таком материале я бы смягчил даже самые небольшие элементы сарказма.
    Аналитик

    ОтветитьУдалить
  4. мой прогноз 16-17 декабря 2010г.
    поживем-увидим.

    ОтветитьУдалить
  5. Роман, вероятность этого крайне мала. Только если его кто-то очень попросит (с ножом у горла).

    ОтветитьУдалить
  6. В соответствии с пунктом 4 статьи 101 Конституционного закона Республики Казахстан "О выборах в Республике Казахстан" 28 марта текущего года в 13 регионах республики прошли выборы депутатов маслихатов вместо выбывших в 52-х избирательных округах.
    Всего избраны 11 депутатов областных, 7 депутатов городских и 34 депутата районных маслихатов.
    28 марта 2010 года голосование проходило на 316-ти избирательных участках.
    Явка избирателей по предварительным данным составила 77,4 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Все 52 избранных депутатов маслихатов являются членами НДП "Нур Отан".
    Какой преемник?НИКОМУ он власть не отдаст!
    Не витайте в облаках.НАРИСУЮТ сколько надо.37олд

    ОтветитьУдалить
  7. Чтобы править народом,надо как минимум уважать его.А чтобы долго править ,надо любить свой народ и чтобы он любил тебя.Как видим ни Назарбаев, ни его окружение не обременен этими чувствами.Мало того они ненавидят и бояться собственного народа.Что они оставят своим потомкам кроме проклятия и ненависти,позора и бесчестия?Поэтому если они сами себя не жалеют ,то и нам не стоит с ними церемонится.

    ОтветитьУдалить
  8. Самое главное при любом раскладе событии в стране.Надо как можно дальше держаться от братской любви правительства Путина ,ибо тот беспредел который у нас твориться,целиком и полностью от этой любви.А дальнейшее развитие страны нужно провадить в взаимодействии с Европой и США.Где люди живут по законам а не по понятиям как у нас и в России.

    ОтветитьУдалить
  9. Будем посмотреть. Все же не 37-й у нас и не 53-й, и не думаю что 82-й. Были бы те времена, то скорее всего Роман не писал бы сюда посты, не потому что боялся, а потому что просто физически не смог бы. Да и мы все с вами.

    ОтветитьУдалить
  10. чтобы долго править ,надо любить свой народ и чтобы он любил тебя.

    Похоже большей частью народ до сих пор еще любит мазохисткой любовью...
    Киса

    ОтветитьУдалить
  11. Вчера двое моих товарищей,россиянин и узбек,чуть не подрались споря между собой.Спор был кто круче, Абромович со своим Челси или Усманов с Арсеналом.Зрелище было жалкое и обидное,учитывая уровень жизни спорщиков.Остужая их пыл я сказал им .Зато у нас самые богатые гастробайтеры Машкевич,Шодиев и Ибрагимов.На что мы все расмеялись,а я подумал когда мы будем гордиться самими собой и своими национальными командами.

    ОтветитьУдалить
  12. Р.В. , это с обсуждения открытого письма Серика Абдрахманова (Республика), думаю, что здесь есть рациональное зерно. Тем более власти уже начали свою игру. Архивариус. Авторство не мое.
    31 марта 18:47:28 #189
    На мой взгляд лидерам оппозиции, как зарубежной, так и внутренней нужно собраться в Лондоне и выбрать наконец лидера(лидеров). Затем это лицо(лица) будут встречаться с влиятельными политиками Запада, доводить до них свою программу переустройства Казахстана, заручаться их поддержкой (реальной, а не декларативной) и обговаривать какие взаимовыгодные соглашения с этими странами могут быть достигнуты в случае их(оппозиции) прихода к власти. Вообщем их надо заинтересовать во всех аспектах, но не в ущерб интересам страны. Главное надо перехватить инициативу у акорды, т.к. ни Запад, ни Россия не знают кто придет на смену Назарбаеву и не смогут строить свои долгосрочные планы с КЗ. Оппозиция же презентовав свою кандидатуру и программу на годы вперед смогут рассчитывать на всяческую поддержку (политическую, экономическую, идеологическую, информационную и т.д.)
    Также оппозиции нужно разработать свою конкретную кратко- и среднесрочную программу на срок до 10 лет, понятную простому народу и отражающую чаяния народа, реально выполнимую в отличие от "маниловской" "Казахстан 2030" и пр. Программа не должна быть слишком большой по объему и "заумной",быть аргументированной и содержать приоритеты на ближайшие лет 10, а не 30-40 лет. Кстати сворованные деньги должны быть конфискованы и возвращены народу, никакой амнистии за хищения в крупных размерах, преступления против личности, распродажу Родины и прочие тяжкие преступления
    31 марта 22:11:30 #225 : Первое дельное предложение за всю историю существования этих форумов.
    Прошу лондонскую оппозицию организовать орг.комитет, выработать повестку дня, разослать приглашения.
    Пора делать единую оппозицию режиму с центром управления вне досягаемости охранки нана.
    Я более, чем уверен, что весь мир будет приветствовать создание цивилизованной оппозиции с демократическими принципами в противовес тоталитарной несменяемой власти в Казахстане

    ОтветитьУдалить
  13. Это предложение о том, что нужно делать оппозиции, отдает такой инфантильностью, что как-то серьезно комментировать не хочется. Человек (наверное, студент-первокурсник) до сих пор считает, что добро на президентский пост надо получать за границей. Напомню, что источником власти является народ. А строить оппозицию на жестких принципах единоначалия и однородности взглядов (кто не с нами, то против нас), это тоже самое, что своими руками поощрять появления очередного назарбаева, но в этот раз уже от оппозиции. LN

    ОтветитьУдалить
  14. Судя по комментам на сайте Республики (где казалось бы высказываются люди с активной гражданской позицией), народ наш таки надеется на своего пастыря, который подумает за всех сразу и укажет всем путь в светлое будущее. Еще хотят какую-то десятилетнюю программу. Инфантилизм мышления на лицо. Никто не сможет научить как жить и как растить детей, как оставаться честным с самим собой, как не жаловаться на бедность, а работать и получать по заслугам. Каким бы ни был политический строй, главные решения в жизни все равно каждый должен принимать сам за себя. LN

    ОтветитьУдалить
  15. "Каким бы ни был политический строй, главные решения в жизни все равно каждый должен принимать сам за себя. LN" - Здесь я с вами согласен.
    "доводить до них свою программу переустройства Казахстана" - под рациональным зерном во всех этих цитатах я имел ввиду именно "свою программу переустройства Казахстана". Пока никто из действующих оппозиционеров в открытую не высказал как именно будет изменяться социально и политически РК. Может быть в кулуарах оппозиционеры и обсуждают эти вопросы, но оглашать их не спешат. В свою очередь, отсутствие такой информации у меня вызывает нехорошие подозрения. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  16. Р.В., надеюсь в ближайшее время на вашу статью, что то Вы молчите. Кстати, идея восстановления конституционного суда пока не пришла в голову ни одному оппозиционнеру,во всяком случае её никто не озвучивал. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  17. Добрый день! Архивариусу. Молчу, потому что пока сам не разобрался, в какую сторону события поворачиваются. Призывов к свержению Назарбаева сейчас и без меня хватает. Мне кажется, что у нас всё сложится по киргизскому сценарию, неожиданно для всех. Поживём-увидим.

    Бауржану Исаеву. Ваш комментарий я прочёл, мнение услышал, а публиковать его не посчитал нужным.

    ОтветитьУдалить
  18. Роман, согласен, это ваш личный блог и вам решать какие комменты публиковать, а какие нет. Но, честно говоря, закралась мысля о том, сколько же комментариев не пропущено. Выходит далеко от "совка" не ушли? Все те же методы, только с новыми технологиями?

    Или вы только приемлите "архиваторские" комменты, поддерживающие какие-то утопические идеи? А может, Архивариус, и вовсе не тот за кого себя выдает, может быть это второе "я" автора блога, т.е. ваше?

    Вопросов возникло больше, недоверия тоже. И линию вы выгнули странную все-таки. Насчет издевательства с гос.символом, то лично меня это задело - а кого не задело, то от таких манкуртов в стране лучше не станет уж точно.

    Ах да, как в Киргизии, не будет - и даже похожее на это не будет. Киргизские геополитические, экономические и общественно-политические вопросы в Казахстане на повестке не стоят. И сдается мне, что если выйдет толпа, то команду "стрелять на поражение" отдадут долго не задумываясь - вспоминаем Андижан-2005.

    ОтветитьУдалить
  19. Издевательство над символом?
    Для меня - издевательство, то, что творит власть под нашим, казахстанским флагом и гербом. И когда прикрываясь символами не разрешают ни слова критики.
    Вы считаете издевательством помещать флаг рядом с мнением, отличным от общепринятого в нашем государстве^ что ли?
    И про совок. Вы пытаетесь навесить на Романа ярлычок-ложный тезис. А потом восстаете против него. Зачем?
    ИМХО. Это блог Романа и его право устанавливать правила, круг общения. Как вы, как мне кажется, поступаете в своем собственном доме. Why not?

    ОтветитьУдалить
  20. Наконец то мучения закончились, можно снова комментировать. С чем и поздравляю читателей блога из Казахстана!
    Бауржану Исаеву :А может, Архивариус, и вовсе не тот за кого себя выдает, может быть это второе "я" автора блога, т.е. ваше?
    К Вашему сожалению, Я не Роман Солодченко и вторым его "я" не являюсь. Если Вам так интересно, то с господином Солодченко нас связывает только наша малая родина - г. Алма-Ата, до моего комментирования на блоге я понятия не имел кто такой Р.В. Удовлетворены?

    События в Киргизии негативно отразились на внутренней политической жизни kz,- это единственное, что можно с уверенностью сказать на сегодняшний день. Киргия показала, что очередной переворот путь в никуда. Оппозицию лишили на время возможности быть услышанной. Что будет дальше? Мне кажется, до тех пор пока наши партии не определяться со своими действиями после смены власти, ничего существенного здесь не произойдет. Как не странно в выигрыше от событий в Киргизии оказался 01. Единственный плюс для оппозиционеров заключается в том, что простые люди, кроме экономики ( на бытовом уровне) стали интересоваться и политикой на том же уровне. Это нужно использовать, как и уроки Киргизии. Р.В., может рассмотреть эту сиреневую революцию поподробней?
    Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  21. а не пора ли еще один пост добавить, а то скоро месяц как будет с последнего поста. Не вы, не Аблязов себя не проявляете ни как. Живы ли, здоровы ли? видите ли, по моему, сами того хотите или нет, вы стали одним с тех кого ассоциируют с теми, кто борется с режимом. вы воодушевляете многих и если вас долго нету, или Аблязова или Кажигельдина, то народ теряет тот драйв, который нужен чтобы укрепить свое "я" и нужно потпитывать ту критическую массу которая нас подталкивает ходить на митинги или еще как то выказывать свое не довольство. Это ответсвенность которой вы не просили но получили на равне с всеми кто в первом эшелоне борется с режимом.

    ОтветитьУдалить
  22. Уважаемый Роман,
    Через Мегалайн и прокси можно попасть только на главную страницу Вашего блога. А комментирование заблокировано (даже чтение). Наверное перехватывают клик на кнопку.
    Попросите своего специалиста, чтобы сделал прямую рассылку по адресам комментаторов, что он рекомендует.

    ОтветитьУдалить
  23. Серикболсын Абдильдин сегодня на пресс-конференции в Алматы веселую фразу сказал: "Живым президент со своего поста не уйдет".

    ОтветитьУдалить
  24. Уважаемый Роман!
    Я достаточно долго наблюдал за Вашими выступлениями на этом блоге. И первым моим желанием было прокомментировать все это в присущем Вам «менторском» стиле. Простите, не получается!
    Я не беру на себя ответственность разбираться в ситуации вокруг БТА, т.е. в том, насколько был оправдан захват банка командой г-на Кулибаева (или государством). Думаю, что повод (возможно причина) у них для этого был. Вопрос в другом. Для чего Вы присутствуете в этой «команде революционеров», которая совершенно беспринципно «кучкуется» со всякими сомнительными ребятами от политики? А именно с шахановскими фашистами, беглым бывшим зятем и т.н. партией «Алга» в лице г-на Козлова, который имеет стаж «стукача и сексота» еще со времен КГБ СССР?
    Я не испытываю никакого восторга от президентства г-на Назарбаева, но неужели Вы считаете, что для борьбы с его режимом хороши все средства и любые коалиции? До такой степени? Неужели Вы хотите в своей стране оказаться в какой-то момент человеком второго сорта, т.е. нетитульной национальности?
    С уважением,
    Sigizmund.

    ОтветитьУдалить
  25. Че-то в прошлый раз коммент не записался:

    Что blogspot блокируют - известно всем. Давно не заходил, но теперь через прокси попадаешь на главную стр.блога. Но дальше на комментирвание не пускает, даже для чтения. Можете сделать рассылку своего специалиста, как можно обойти данный вид блокировки. Рассылку по прямым адресам лучше сделать ТОЛЬКО тем из Ваших читателей, в ком Вы, Роман, уверены. Заранее благодарю.

    ОтветитьУдалить
  26. 9 апреля 2010 г. 9:21 - этот комментарий я отправлял вообще-то 18го числа. Через proxy на блог заходил во время киргизских событий, сейчас вроде все нормально, или это у нас в Алматы так хорошо получается? Хотя Республику комментировать не удается до сих пор. Ладно, не это хотел выяснить: г.Sigizmund, Вашего комментария я совсем не понял, на мой взгляд Ваши "упреки" предназначены не тому человеку. Или Вы решили через Р.В. донести свою точку зрения до г.Аблязова? По поводу "что для борьбы с его режимом хороши все средства и любые коалиции?", так Р.В. неоднакратно и однозначно высказывал свою позицию.
    На этой неделе откровенно порадовали: Республика с её мнениями "Казахстан без Назарбаева" ( мне очень интересно все это читать), съезд ОСДП «Азат» (фраза Абилова, что они в течении 5 месяцев не знают, кто и чем занят, отлично характеризует нашу оппозицию. Надеюсь, в свете последних событий, их активность найдет себе достойное применение). В последние дни я все больше склоняюсь к мысли, что события в Киргизии, "выпустили пар" народного гнева в РК. Крамольно подумываю, что передачи власти в этом году не будет ни добровольной, ни принудительной. Скорее всего нас ждут выборы 2012 года, а оппозиция уже сейчас начинает думать куда она нас решила позвать. Может это и к лучшему? Если нам и суждено идти в будущем на баррикады, так хоть знать за что боремся.
    Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  27. Добрый день!

    Всем читателям приношу свои изменения за долгую паузу. Не понятно было, в какую сторону идёт ситуация, а критики режима и без меня хватало. Хорошо, родной банк подбросил тему.

    Sigizmundu. С "командой революционеров" я не кучкуюсь, то, что думаю, то и пишу. От того, что Вам нравятся или не нравятся те или иные персоналии, не заставляет Вас отказываться от идей, которые Вы разделяете.

    Архивариусу. Вы знаете, как ни странно, похоже после киргизских событий в Казахстане всё действительно успокоилось. Теперь непонятно каким путём ситуация будет развиваться.

    ОтветитьУдалить
  28. Анонимный18 мая 2010 г., 14:50

    Очинь дажо злободневно прочитывается статья почти двухмесячной давности!)))))) (читал второй раз)
    Роман, что можете сказать о законе "о лидере нации"? Ваши догадки сбываюцо?)))))))) Или есть ещё какие-то нюансы?))))))))) www 17.05.2010

    ОтветитьУдалить