воскресенье, 24 января 2010 г.

В поисках единомышленников.

За неделю накопился весьма показательный набор мнений от людей, неравнодушных к событиям в стране в степени, достаточной, как минимум, для комментария на блоге. Предположим, что из потенциальной аудитории в тысячу человек на мой виртуальный призыв откликнулись только эти четырнадцать, и что примерно такое же соотношение неравнодушных к общей массе населения мы имеем по всей стране. Я понимаю, что цифры произвольные, но надо же на что-то опереться.

Что получается. Из четырнадцати комментаторов готовы объединяться девять, из них один, приславший ссылку на сайт, уже делает что-то конкретное для того, чтобы такое объединение стало реальностью. Шестеро всей душою «за», но не знают с чего начать или ждут, когда начнут другие. Двое готовы в принципе, но сомневаются в том, что на смену «плохим» придут «хорошие». Из оставшихся один беспокоится за меня лично, двое не верят в успех и предлагают отгородиться от государства в индивидуальном порядке, и только один высказался однозначно против, причём не из лояльности к существующему режиму, а из боязни его ещё дальше ухудшить. Ребята, это гораздо лучше, чем может показаться на первый взгляд!

Во-первых, среди наших условных полутора процентов политически активного населения нет таких, которых бы режим в сегодняшнем его виде устраивал. Конечно, мы не берём в учёт представителей власти, которые могли бы выразить своё мнение на блоге, через читающих его по долгу службы оперативников. Тем не менее, я не думаю, чтобы оно в какой-то мере повлияло на результат. Количество чиновников, по-крупному кормящихся от государственной груди, исчисляется несколькими десятками. Сотни кормятся опосредованно, через своих покровителей, и являются разменной монетой в обостряющейся междуусобной борьбе властных группировок. Основная часть многотысячной армии госслужащих по своему положению и уязвимости мало чем отличается от остальных граждан.

Экстраполируя наш пример на шестнадцатимиллионное население Казахстана, получаем 240 000 политически активного населения, из которых 16 000 что-то реально делают для того, чтобы обеспечить перемены к лучшему, а ещё 128 000 готовы к ним присоединиться. Это очень внушительная цифра. Судьбы цветных революций в постсоветских республиках решались гораздо меньшим количеством людей и именно потому, что они решались не в масштабах всей страны, или даже её столицы, а в масштабах одной центральной площади. Достаточно в стране и за её пределами людей, открыто выступающих за реформу политической системы. Пока их усилия ещё остаются разрозненными, но вектор у этих усилий один, а значит, рано или поздно они сольются. Скорее всего, объединение будет происходить не в форме слияния различных оппозиционных партий, а форме общенационального движения под каким-то одним, понятным каждому человеку, лозунгом.

Тем, кто готов объединяться, но не знает как, могу посоветовать искать единомышленников, причём не только среди оппозиционных политиков и публичных фигур, но и просто среди знакомых, друзей, коллег по работе. Это может быть реальное или виртуальное пространство, встреча в кафе или в чате. На дворе XXI век и для того, чтобы обменяться мнениями, вовсе не обязательно летать в Лондон или Прагу. Нас всех уже объединяет понимание того, что дальше так жить нельзя, теперь осталось только определиться с тем, как жить можно. Совершенно неважно примкнёте ли вы к какой-то партии или создадите свою из трёх человек, важна гражданская позиция – мне небезразлично, что происходит с моей страной, и я хочу сделать её лучше.

Сомневающимся в том «плохих» сменят «хорошие», хочу сказать, что гарантий у такого сценария нет никаких, и исторически не всякая смена власти шла на пользу стране и людям. Тем не менее, уповать на здоровье и относительную молодость действующего президента, всё-равно, что убаюкивать себя во время пожара. Нурсултан Абишевич, сохраняя все регалии и символы власти, всё дальше отходит от реального управления страной, всё больше начинает напоминать марионетку в руках созданного им самим окружения. Его участие в государственной жизни всё больше ограничивается церемониальными появлениями, а его выступления всё чаще грешат смысловыми и фразеологическими «ляпами». Можно и дальше причитать по поводу отсутствия адекватных альтернатив «лидеру нации», но надо иметь в виду, что в этом случае на смену «плохим» в управлении страной с большой вероятностью придут «ещё хуже».

Вариант голосовать ногами на сегодня является самым распространённым способом решения конфликтов между личностью и государством, и я искренне рад за тех, у кого он сложился удачно. К сожалению или к счастью, он доступен не всем. Кроме того, полностью оторваться от страны тоже не всегда удаётся. Позади остаются друзья, родственники или, как в моём случае, незакрытые обвинения. В возможность полностью отделиться от государства, не выезжая из него, я не верю. Даже при условии решения материальных проблем любое оформление документов позволяет в полной мере хлебнуть «прелестей» общения с чиновниками, я уже не говорю о «нештатных» ситуациях с полицией, от которых никто из нас не застрахован. В нашем обществе определяющим является не уровень доходов, а статус, который в свою очередь определяется должностью и степенью знакомства с власть придержащими.

Подводя итоги, скажу, какой бы ни была система государственного управления, она, по моему убеждению, должна признавать за каждым из нас право свободного выбора. Выбора работы, газеты, партии, языка и, в конечном итоге, страны. Выдвигая такое требование, я должен признавать право свободного выбора и за теми, кто не считает нужным его поддерживать. Нежелание занимать какую-либо позицию по отношению к власти – это тоже выбор, и так же, как и мой, он имеет право на существование. Я и сам искренне верил, в возможность жить независимо от государства и политики до тех самых пор пока государство не заставило меня пересмотреть эти взгляды. Сегодня власть сама делает всё от неё зависящее для того, чтобы равнодушных в Казахстане оставалось всё меньше и меньше, а значит, и единомышленников с каждым днём находить будет всё легче.

45 комментариев:

  1. Эх...
    Утром проснулись, быстренько прочли оппозиционную прессу (в интернете), напечатали коммент, пообщались с единомышленниками и... побежали на работу. Все также скрывая свои собственные мысли.
    Вся жизнь в интернете.
    Виртуальнаые знакомые, виртуальные комментарии, виртуальные дела?..
    Все дело-то в том, что мало становится этого. Хочется реального.

    ОтветитьУдалить
  2. Уважаемый Роман!
    Грустно признавать, но власть действительно слабеет. Вопрос же не в "демократических преобразованиях" а в простой возможности жить по закону и иметь сильную власть которая именно работает для и ради народа. Этот год Ирбиса должен дать возможности для власти и народа. Все поняли, народ не устраивает "кукольная" оппозиция, безответственная власть. Сейчас видимо идет с помощью или без Ак-орды создание нового оппозиционного движения с целю дисциплинирования "слуг народа". С учетом того факта, что от этих чисток реально пострадали всего несколько десятков человек, в том числе Вы можно сделать вывод что власти боятся и бороться не с кем. Скучно стало. Из-за этого бедного парня в Аркалыке убили и Джакишева посадили. Народ требует хлеба и зрелищ и власть это пытается дать, в извращенном виде. Реальной оппозицией может стать только национал-патриотическое движение не связанное с Ак-ордой, но это означает возращение 1917 года это кому-нибуь нужно? Цветные революции в СНГ привели к обнищанию населения и падению авторитета этих стран на международной арене. Нам видимо нужно идти другим путем, вынудить власть соблюдать Конституцию и конституционные права граждан.

    ОтветитьУдалить
  3. Печалит тот факт, что власть стала заложником своего же режима, и это четко дает понять - "Разойтись по хорошему не получится". Вариантов несколько:
    1. Кукольный театр (мы его наблюдаем сейчас) - имитация бурной деятельности борьбы с коррупцией для профанации и так не сведущих граждан. Итог предсказуем - "враг" будет обличен и повержен, но все останется на своих местах после перформанса, который окончится только после того, как мы сделаем вид что поверили.
    2. Белый флаг - попытка сдаться без боя. Это могло бы быть всем интересно, но к сожалению все настолько рылом в пушку и столько дров наломано, что капитулянт моментально будет объявлен врагом народа и порван на тысячу мелких кусочков.
    3. Все по честному - очередные выборы, живая оппозиция и сильное патриотическое движение ей в помощь, справедливая победа . . . но ведь опять же, система настроена так, чтобы не допустить п.3.
    Посему, какой гамбит бы мы не просчитывали, 100% ясно одно, существующий режим не сможет трансформироваться во что либо "народоориентированное" и сосуществовать с демократическими движениями тоже, соответственно он будет защищать себя до последнего, а это пророчит достаточно печальную картину "море крови" и стремительный прыжок назад.
    Не радует так же и то, что претендентов то на власть не так уж и много, точнее сказать их не видно, даже при подъеме социального движения, лидера не видно, а он должен быть.
    Поднимитесь, товарищь Маузер, где Вы, покажитесь, к чьим рядам-то прильнуть.

    ОтветитьУдалить
  4. ****
    Цветные революции в СНГ привели к обнищанию населения и падению авторитета этих стран на международной арене*********

    Не цветные революции привели к обнищанию, а то что в этих странах нету нефти, газа, урана накоторых пока еще зиждется мнимая стабильность в КЗ. Еще, официально в охаиваемой Украине средняя з/п выше чем в нефтегазовой КЗ.

    ОтветитьУдалить
  5. Объединение имеет смысл, если его результатом являются хоть какие-то изменения. Ну, недовольны 300-400 тыс. Может быть у них есть возможность это недовольство цивилизованным порядком выразить? Нет.
    Давайте тогда вернемся к "Жить не по лжи" Солженицина. Самое время. История то повторяется. Только у нас она повторяется провинциально.

    ОтветитьУдалить
  6. Нам нужно одно, точнее один или одна - ИСТИННЫЙ ЛИДЕР! Пускай он будет авторитарен, Ататюрк, например был таким. Но служил ради цели, которая объединяла нацию. У нас же нет цели, какую-то доктрину придумали идиотскую и впарить хотят. Нет идеи, нет идеологии, нет ценностей, принципов, нет ничего. Есть только алчность!

    Страной правят бесхребетные совки. Назарбаев тотально потерял авторитет и уважение - и теряет его дальше. И безвовзратно. В истории он точно останется а-ля Брежнев по-капиталистически. Даже с Брежневым сранивать нельзя, тот хоть какую-то стабильность обеспечил целому поколению людей. А эта банда жуликов просто обманула свой народ. Или в просторечии... повелись на деньги. Один черт, с собой же не заберут туда. Одно успокаивает, что этим старперам недолго осталось.

    ОтветитьУдалить
  7. Что ж, господин Солодченко, Вы заставили меня всерьез задуматься над тем куда Вы нас ( в смысле читателей) зовете. Внимательно прочитаю архив блога. Жить минимально зависимо от государства можно, поверьте моему опыту, но не так этого хотелось бы. А насчет другого пути, так они неисповедимы (пример северного соседа Вас не вдохновляет?). И палки в колеса чиновникам можно и нужно вставлять, это я к тому что пора за изучение законодательства браться всерьез рядовым гражданам, и тогда можно и на своем рабочем месте принести немалую пользу государству, только куда лень то свою девать или энергию в ненужном русле (в плане, что трепаться - это одно, а гражданская позиция - это совершенно другое, и каждое дело требует логического завершения. Замечание не к Вам лично, а к читателям.)? И потом, Роман Владимирович, Вы не забыли Новую площадь и тот ужас, что царил тогда в городе? Вам лично нужно это повторение, ради какого-то цветного фейерверка на трибуне? Мне - нет, и не потому что выбрана позиция послушания, а потому что ни одна человеческая жертва не имеет оправдания, даже если это собственная жизнь. Кстати, Вы так и не ответили на вопрос: возвращаетесь или нет? Если нет, то зачем все это? Если , да, - тогда хоть понятно. Объяснитесь. Если Вы готовы заняться политикой всерьез и не лукавя, можно надеятся на здоровую оппозицию в РК. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  8. Роман,
    Понять бы, как объединиться, при таком контроле со стороны властей. В Алматы еще допустим есть куда пойти, стать членом какой-либо организации, а если ты в регионах? Даже в Караганде, вроде бы более-менее свободном городе, и то каждое общественное объединение под таким прессингом, что волонтеры из числа простых граждан просто боятся куда-либо вступать, чтобы проблем не нажить

    ОтветитьУдалить
  9. Прочитал последнего и решил подтянуться.
    Я пока не вижу чтобы Роман явным образом куда-то звал. По моему он только сделал определенные выводы и присматривается к тому "нужна ли модерация процесса".
    Благодаря Роману здесь образовалась небольшая позволю сказать интеллектуальная площадка, которая вполне может найти свое логическое развитие.
    В истории очень важно когда какой-то процес активизируется на базе конкретных переломных событий - т.е. базируется на исторических реалиях.
    Кстати если понадобится можно разрабатывать вопросы идеологии, политики, нормотворчества, выработки стратегии и т.п.

    ОтветитьУдалить
  10. Всем доброго дня!

    Я никогда не был поклонником цветных революций, считая их умелым применением политтехнологий в интересах людей с неподтверждённой репутацией. Но из имеющихся в распоряжении вариантов передачи власти, легитимный (выборы или преемник с последующими выборами), ненасильственный (цветная революция) и насильственный, этот на сегодня выглядит наиболее приемлемым. В его пользу говорит и тот факт, что в Украине новая система уже не позволила удержать власть действующему президенту.

    Я не призываю из Лондона на баррикады и считаю, что такие призывы может делать только человек, на баррикаде физически стоящий. Мне понятно желание перейти от общения в чате к реальным делам, я буду информировать своих читателей о том, что делаю сам и тех проектах, о которых узнаю. Буду признателен за встречный поток информации.

    Я не знаю, кто возглавит протест или кто в результате него придёт к власти. Я разделяю все ваши сомнения и опасения по этому поводу. Возможно, на первом этапе это будет переходная фигура, главной задачей которой будет организовать прямые свободные выборы.

    У меня нет готового ответа на вопрос, зачем мне нужна политика. Возможно, потому, что это является единственной альтернативой трусливому отсиживанию в безопасной стране. Возможно, это отражает моё видение категорий добра и зла и своего места в их извечном противостоянии. Возможно, я не вижу другого пути публично отстоять свою репутацию и прямо смотреть в глаза людям по возвращении в страну. У меня нет властных или финансовых амбиций, я не собираюсь работать ни в банке, ни в правительстве, но сегодня без решения этого вопроса я не могу продолжать жить так, как мне того бы хотелось. Я бы вообще предпочёл не делать в жизни подобного выбора, но меня неумолимо поставило перед ним преследующее меня государство.

    ОтветитьУдалить
  11. Вот вы тут пытаетесь объединится и прочее... Ради блага процветания и великого будущего (обобщенно). Вы посмотрите на дольщиков, которых наглым образом кинули. Они пытались встать на защиту своих прав и!!! своего имущества! и что? единства нет! у каждого хата с краю... только кричать и кичится могут на форумах и смайлики проставлять. А когда дело реально пришло перед УВД и КНБ отвечать "что за базар тут", сразу типа "да, вот, мы, это самое... собрались, покурить, постоять,... и каг бэ... я тут ни при чем ваще-то... так мимо проходил". вот вам и солидарность.

    ОтветитьУдалить
  12. но кто же сможет заменить великого хана!??? болат абилов?- худоват, аблязов?-мелковат, сарсенбай улы?-убит, заке?-убит, кто....?

    может быть все таки Бутя.... пусть кликнет клич... так и быть, пойду за него на барикады... еще и дружабанов своих закадычных уболтаю... вообщем три-четыре штыка обеспечено...

    p.s. за дочку жалко, думал будет все таки в другой стране жить... осмотрелся - не успеет

    ОтветитьУдалить
  13. Уважаемае читатели Блога! Обращаюсь к тем, кто был здесь, на этой площадке взаимной поддержки и общения на протяжении последних 10 месяцев. Я увидела в последнем комменте Р.С. не что иное, как призыв о помощи. Теперь настал наш черёд дать совет Р.С. о пути, куда рулить и как выруливать. Я лично не считаю, что Роману Владимировичу посилам большая политика, нет у него ни амбиций, ни громадных деньжищ,есть только мозги и желание объединиться с Родиной, семьёй наконец, а ещё есть запятнанная репутация и абсурдные обвинения, которые не дают осуществиться таким простым человеческим желаниям. Но на мой взгляд получается, что в нынешней ситуации нет другого пути снятия обвинений с Р.С. как только через смену власти.
    Кто считает по другому, поделитесь пожалуйста идеями. Заранее благодарю за помощь.
    Неравнодушная.

    ОтветитьУдалить
  14. Добрый день господин Солодченко и читатели!
    Ответ Р.С. достоин уважения,(очень Вы меня порадовали по поводу цветных технологий), но хотите Вы этого или нет, вокруг Вас здесь группируются люди недовольные сегодняшним положением вещей и очень желающие найти выход из кризиса, причем выход ведущий к сильному, процветающему и демократическому государству. И по большому счету, надеюсь, все мы готовы на решительный шаг. И я хочу этот шаг сделать осознанно, имея четкое представление о возможных и может быть невозможных последствиях. Ведь и Вы тоже не думали, что смена профессии приведет к выезду из страны? По поводу репутации: судя по всему прочитанному и слышанному о Вас, думаю человек Вы порядочный, иначе бы столько мути о Вас не искали. И трусливое отсиживание, как Вы выразились, лично к Вам не имеет отношения, если бы имело - этого блога не было. Смотрите уже есть предложения и по месту где собираться и по политтехнологиям, а что будет дальше? Главная скрипка, конечно, за Вами (И это уже от Вас также мало зависит как и события между БТА и Самрук), но и комментарии читателей тоже очень показательны. Именно господа читатели мне интересно ваше мнение, вы хоть никами подписывайтесь, а не просто аноним, тогда можно понять кто чем дышит, ведь возможно наша тусовка и приведет к каким-то последствиям и дай Бог, положительным!
    Архивариус.
    P.S. А архив я еще читаю, и все остальное тоже. Р.В., вопросы можно будет Вам задавать не относящиеся к разряду личных, но не по теме статьи? Уже парочка есть.
    И еще своим друзьям я рекомендую посетить этот блог в свободное время, чего желаю и вашим читателям по отношению к их друзьям. Знаете ли, это как лакмусовая бумажка...

    ОтветитьУдалить
  15. Добрый день, Роман и уважаемые коллеги (читатели блога). История развивается по спирали, "из искры возгарится пламя".
    Роман прекратите заниматся самоедством!
    Вынужденная эмиграция и есть ВЫНУЖДЕННАЯ, потому что она не навсегда.
    Коллеги, спасибо, что вы остаетесь неравнодушными и не погружаетесь в мещанское болото.
    К, сожалению, население таково - либо запугано, либо смотрит на все сквозь пальцы, лиш бы не трогало.
    Идея всемогущего манарха Аля Турецкий Папа - может и имеет месть быть, да где ж его взять - там же агашки, апашки, сестренки с братишками, все захотят каждый день не то, что кушать, а жрать все без разбору...
    Не обин представитель титульной нации не является свободным от родовых пут, которые порой вяжут его по рукам и ногам, может и правильный чел, да не дадут ему работать, заставят и будут рулить по своему. Пример - свояченица Таса, геню директор Дери-Дермек -Бердимуратова, у которой в рука ввоз лекарств их регистрация и оценка качества. Кто покупает лекарства за рубежом, знают разницу в качестве. Вот, поэтому Тас сколько угодно может себ пиарить, а рыльцо то в пушку...
    Роман и Коллеги, будем на связи!
    всем удачи
    Роман, не устаю повторять -ДЕРЖИТЕСЬ!
    Пражанка

    ОтветитьУдалить
  16. Добрый день!

    Дольщики - не показатель. Они протестовали против одних, а разгонять их пришли другие. Под другим лозунгом они себя по-другому вести будут.

    Архивариусу. Сбросьте вопросы и контакт на почту rsolodchenko@gmail.com с удовольствием отвечу. Идею насчёт ников всячески поддерживаю. Сам порой не могу понять размеров и состава своей аудитории.

    ОтветитьУдалить
  17. реальный страх прячет оставшееся 98,5% недовольных властью, никто не будет рисковать своим благополучием, здоровьем, безопасностью в конце концов жизнью ради непонятной оппозиции существующей власти. Тут либо всех до точки довести должны, либо наши горе оппозиционеры наконецто стали интересовать народ, тогда может и поддержка к этой оппозиции появится, не думаю что национал-патриоты подходящий вариант, они да политически активны, но мало подходят под подовляющее большинство населения

    ОтветитьУдалить
  18. Я лично сторонник мирной модернизации общества. Я тоже считаю что сам Роман на первые роли вероятно не подойдет ввиду понятных внутренних особенностей РК, но как человек избегающий крайностей и с хорошим опытом может принимать определенное организационное участие, например, в команде.
    Все-таки опыт управления активами в десятки млрд. долларов что-то значит. Также наработано паблисити с помощью этого блога и некоторых сайтов.
    А кто может быть лидером это можно рассмотреть отдельно.

    ОтветитьУдалить
  19. Увы, власть уже в том состоянии, что мирно не уйдет.
    Увы - потому что нам опять участвовать в революции...
    И это очень печально, что годы независимости оказались годами подготовки к насильственной смены власти. Сколько упущено хороших возможностей построения нормального, справедливого общества!
    Разве еще есть сомневающиеся в том, что эта клика не отдаст свою власть? И что ее придется брать?
    Вся проблема в том, что собрать готовых на решительный шаг будет нелегко. Теоретиков революции у нас просто в избытке, а вот практиков - сами понимаете.
    И мы тоже не знаем, что еще должно произойти, чтобы как можно больше людей поняли, что так жить просто нельзя! Даже страшно становится...
    Самим страшно сделать первый шаг, а что от других ждать?
    Путешественники

    ОтветитьУдалить
  20. Уважаемые коллеги, о какой опозиции идет речь? Это Бутя и иже с ним, что ли опозиция?
    На сегодняшний момент понятия Казахстан и опозиция- диаметрально противоположны!
    Вот, кто сейчас в бегах, это реальная опозиция, окромя, Сладкого, конечно.
    Но, согласитесь, что и, к большому сожалению, для этих людей, в первую очередь, важен вопрос личных амбиций и вопрос сохранения материального статуса. И эти параметры рулят ими, а не задача - как переустроить Казахстан на благо трудящихся масс.
    Пражанка

    ОтветитьУдалить
  21. а вы думаете революция будет, я думаю что нет..
    Скорей дворцовый переворот, или может дадут дожить а потом уже дворцовый переворот. В первом и втором случае нас в очередной раз ждёт отец, лидер, бог нации (нужное подчеркнуть)

    ОтветитьУдалить
  22. А знаете,по поводу революций, приходит на ум строфа из "Интернационала" - "...кто был ничем, тот станет всем!" Задумайтесь, ув. читатели блога, НИЧЕМ Романа Владимировича вынудили стать обстоятельства, за этот год Р.С. показал, что оставаться НИКЕМ он не собирается, скоро, ох скоро, я предвкушаю период СТАНЕТ ВСЕМ.
    Желаю успехов!
    Наивная читательница.

    ОтветитьУдалить
  23. Господа, осмелюсь напомнить вам последние выборы президента, когда над РК витала реально возможность цветного переворота, не знаю как там на перефирии, а в южной столице все стройными рядами кинулись голосовать, причем не по указанию с верху. Даже мой сосед, смысл жизни которого заключается как бы с утра забыться до вечера с помощью традиционного "лекарства" и тот пошел голосовать, пусть против, но дабы его голос не был кем-то использован. Это говорит о нашем самосознании. Видимо пришло время спасения утопающих самими утопающими. Я думаю правы те, кто считает, что не видно реального лидера, за которым можно пойти. В этом наверное самая большая проблема РК. Думаю, что от того, что мы лучше знаем российских чиновников мы не видим своих родных: их плюсы и минусы, а значит не можем оценить их по достоинству. Не спорю Восток дело тонкое и родовые узы здесь много значат, но в нынешних реалиях и это может пригодится. Когда шло объединение казахов противоречий было наверно больше, да и методы были совсем другие. Теперь можно и нужно весь процесс решить мирным путем. Сопротивление возможно, сначала по мелочам, потом по крупному. Я имею в виду все должно быть законно, ибо законы никто не отменял. Когда мне и соседям надоели поборы КСК и сплошное ничегонеделание, мы решили выйти из состава, но отдавать жирный кусок в размере больше 20 домов, никто не хотел. Процесс растянулся на несколько месяцев, но своего мы добились. Вот это я и называю мирное сопротивление. И сейчас происходят стычки, но главное заставить власть считаться с собой, пусть и просто гражданином. Подобные примеры у меня есть, знаю как жители одного из микрорайонов сами себе выбирали кандидата в депутаты и как добились его избрания, как спрашивали с него. Все мы чьи-то соседи,знакомые и родственники и если мы дружны, то за кем пойдет голосовать ваш сосед, за чужого дядю, от которого он ничего хорошего не видел или за того о ком вы лично имеете свое мнение и можете его аргументировать? Сарафанное радио многое может сделать, и позитивного тоже. Единственное что от нас требуется сейчас не быть равнодушными к людям, которые рядом с нами, поддержать их хотя бы словом, а если возможно то и делом. Оглянитесь вокруг и вы неприменно найдете приложение своим силам. Когда человек уверен, что он и его проблемы не безразлины окружающим, тогда и появляется гражданское самосознание. Это мое мнение. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  24. Уверен что второй президент уже отчетливо проявился и это Т.А. Наврядли есть такая сила в кз которая ему с его ресурсами и при на 99% маргинализированном населении сможет помешать. О последствиях судите сами. У дедушки хоть под старость лет крыша съехала а этот уже с такой придет лет на 50 .....

    ОтветитьУдалить
  25. К 27 января 2010г. 1:50

    Кого Вы имели в ввиду? По конкретнее можно?

    ОтветитьУдалить
  26. Полагаю что речь идет об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2

    Заинтересованный

    ОтветитьУдалить
  27. Уважаемый Р.С.

    НАН наверняка сделает превентивные шаги в несколькоих сферах, начиная с создания 2-х партийного парламента с двумя подконтрольными партиями. И останется у власти. Реальной оппозиции нет, а новую создать никто не берётся. Что делать ? Сегодня ехал на работу, и огляделся вокруг на людей в машинах и без. Не похоже, что им что то надо менять. Отсюда выводы.

    ОтветитьУдалить
  28. Значение слова Маргинал означает внесоциальный, уважаемый аноним 1:58. У нас население разделяется на следующие классы:
    - 1,5 млн крестьян;
    - 2,5 млн рабочих;
    - 2 млн чиновников и интеллегенции;
    - 0,5 млн предпринимателей;
    - 1,5 млн безработных (люмпен-пролетариат);
    - 0,3 млн военных.
    Из общей массы особо выделяютя по своему достатку чиновники высоких рангов (около 10 тыс. человек) и предприниматели (около 1000 человек).
    В целом власть существующая, выгодна только особо выделившимся и его главе. С другой стороны представим: мы добились приведения всех законов в соответствии с Конституцией, чиновников наконец стали контролировать. От всего этого социальная структура общества не изменится в миг. В любом случае нужно движние гражданского общества в виде общественных объединений по защите прав граждан. К примеру, почему нет движения обманутых инвесторов ИФов или общества охраны прав вкладчиков банков. Я лично за предполагаемое общество защиты гражданских прав Казахстанцев. Также, важно работать на благо общества (т.е. самого себя с учетом интересов общества). Ведь если завтра все шахтеры, металлурги не выйдут на работу то их компании разорятся минимум через 2-3 месяца. Нужно создавать через интернет сообщества по интересам нашего общества и бороться с коррумпированной системой.
    Роман Владимирович!
    создайте такие сайты и интернет-сообщество Казахстана вас поддержит. Потом на базе участников этих сайтов мы создадим общественные движения по защите наших конституционных прав.
    С уважением Маар

    ОтветитьУдалить
  29. Мерси, заинтересованному. Вот уж не думала жить на Родине приходиться с ТАКИМИ перспективами.
    Прохожая

    ОтветитьУдалить
  30. Кулибаев потеряет все - вот увидите. Это он просто прогнулся как тряпка под тестя своего. Как только Назарбаев помрет, то Кулибаева и его шайку и его семью как тузик тряпку разорвут. Это стопудово. А видел как он управляет делами - это просто мальчишка-мажор. Ничего больше. Да, за кулисами он работать умеет. Очень хорошо стелит и раскладывает, в народе "жопу лижет". Взятки грамотно дает и берет. Но это уже старомодно и новая эпоха после Назарбаева уже не выдержит таких "миллиардеров". Он как Березовский окажется в лучшем случае, если успеет свалить. Иначе, участь Химического Али постигнет его, только в виде самосуда - внутренних клановых разборок.

    А осталось немного, потерпите. Есть такое предчувствие, что Назарбаеву еще пару-тройку лет, потому сляжет совсем - у него уже сейчас здоровье очень худое. В отличие от Каримова, который не тратил и не тратит свои нервы на избавления от оппозиции и при это строить мину демократа. Туркменбаши перегнул и вдруг... сами знаете что.

    Так вот Назарбаев перегнул - это стало слишком явно. Он попросту кинул всех - начиная со своей семьи (Сары, Дариги) и всех остальных граждан страны. А такое долго не держится независимо от того, где происходит.

    ОтветитьУдалить
  31. *Я не призываю из Лондона на баррикады и считаю, что такие призывы может делать только человек, на баррикаде физически стоящий. Мне понятно желание перейти от общения в чате к реальным делам, я буду информировать своих читателей о том, что делаю сам и тех проектах, о которых узнаю. Буду признателен за встречный поток информации.*

    Роман, спасибо вам за блог.
    Вас заблокировал казтелеком, но прокси и кэш никто не отменял, я и мои друзья с удовольствием читают ваш блог с самого начала.
    Пожалуйста, продолжайте писать!

    Казахстанские анонимы.:)

    ОтветитьУдалить
  32. Роман, дайте адреса анонимайзеров на будущее, мало ли, вдруг и другие начнут блокировать.
    Кстати почему последние месяцы отправка комментария удается только после повтора?

    ОтветитьУдалить
  33. Народ, сходите-ка по этому адресу: http://www.respublika-kaz.info/news/politics/7299/, Кажется процесс пошел уже не только в головах. Кстати, кто у нас тут крысятничает? Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  34. Друзья! Смешно, что органы, пытаются блокировать сайты. Что у этих господ, который получили должности не по заслугам, а за деньги, не хватает ума, что технический прогресс не стоит на месте. Технические дауны!
    Пражанка

    ОтветитьУдалить
  35. На самом деле единомышленики создаются не столько этим сайтом, сколько непрекращающимися репрессиями ак-ординского режима. Надежды астанинских тиранов на силовые структуры весьма призрачны. Более того, примеры банановых республик когда именно армии свергают очередного деспота также показательны. Новое десятилетия наполняет свежий воздух не умершей еще последней надежды на справедливость и равенство.

    Наблюдатель

    ОтветитьУдалить
  36. Uvazhaemyi Avtor bloga, hochu napravit' Vam soobschenie email, podskazhite adres pozhaluista.

    ОтветитьУдалить
  37. Все, господа, если первый ударился в бега, то второй защитил честь и достоинство арестом тиражей, похоже и блог скоро запретят, ибо и это тоже СМИ."Кулибаев потеряет все - вот увидите." - похоже ждать будет долго. Архивариус.

    ОтветитьУдалить
  38. Уважаемый Р.С.

    В основном народ не понимает, что уведённые из Казахстана от $ 30 до 100 млрд - это потенциальное их собственное благосостояние. Это возможность получения длинных денег для создания своего малого бизнеса, это - многое другое, включая качественное бесплатное образование и лечение.

    ОтветитьУдалить
  39. Уважаемый Р.С.

    Народ по моему зреет. Есть идеи провести мероприятие к 6 числу. Что то надо делать. Пора за вилы ! Кто организует ?

    ОтветитьУдалить
  40. Уважаемый Р.С.

    вообще для народа надо систематизировать в доступной для понимания форме, что реально народ потеряд за все 19 лет так называемой независимости (от чего ?).

    А рассказать есть много о чём. Это и "прихватизация" объектов госсобственности начиная от республиканского масштаба и кончая районным уровнем, это и неоплачиваемая каторжная работа сельских тружеников, которые вместо достойной платы за сбор урожая получали китайский некачественные ширпотреб, это и продажа на сторону стратегических активов, это и повальная коррупция на госзакупках в нацкомпаниях и акиматах, это и липовые институты с липовыми дипломами, это и хапуги в медицинских халатах, это и бандиты в погонах, это и огромный внешний долг страны и банков, который способствовал "пузырю" (если честно признаться, то БТА банк тоже вообще здесь руку приложил), это и многое многое другое ... просто собрать этот материал, раздать народу, отдать парламенту. Пусть народ решает, если проглотит, тогда ладно. Если поймёт, тогда ...

    ОтветитьУдалить
  41. Уже привык заходить через прокси, что даже не обратил внимание, когда сняли блокировку.
    Кто скажет, когда разблокировали? Или это временно?
    ЖЖ до сих пор доступно только через прокси.

    ОтветитьУдалить
  42. Пока не видно, что народ зреет. Вернее, видно что в интернете накаляются страсти. А это, к сожалению, малая часть народа. но - по нашему мнению, самая сознательная и думающая. И это греет :)
    И к 6 числу (подарок, что ли?) будет то же, что и с митингом у Сары-Арки. Т.е., в лучшем случае, 2-3 тыс сочувствующих.
    По нашему мнению, надо к митингу (массовому) идти мелкими, но частыми шагами.
    Для начала - хоть какой-то план действий иметь. Надеемся, у Мухтара он есть. И хорошо бы, чтобы это был не только план информационной борьбы в верхах.
    Другое важное дело - информированность населения о неправомерных действиях власти, и о шагах оппозиции. Ваш блог, Роман, и Республики - это слишком мало для того, чтобы проснулся народ. Увы.
    Тут еще что-то надо делать.
    "Республику" медленно, но верно загоняют в виртуал.
    То, что существует PDF-версия газеты - это прекрасно, но недостаточно. Кто-то предложил на форуме распечатывать выдержки из газеты и распростанять их. А если кто-то верстал бы листовки формата А4, выкладывал в интернете, а уж желающие их распечатывали и распространяли? ведь практически у всех есть интернет и принтер?
    ну, да, попахивает "Искрой", но надо же исторический опыт использовать?!
    Путешественники

    ОтветитьУдалить
  43. Анониму 03.02 - это вы кого имеете ввиду 01-го или ТА? А почему вопрос такой именно у нас на блоге ставите?
    Постоянная читательница

    ОтветитьУдалить
  44. Про какие 30-100 млрд. долларов вы говорите???? Хотя бы спросили для начала или вникли в суть вопроса -- не будьте быдлом, которого итак в стране набралось туева хуча.

    В итоге дисконтировали долги и банк должен выплатить 2-3 ярда. И о какие выведенных деньгах вы говорите, когда Кулибаев продает ресурсы страны по дешевке с откатом. О Назарбаеве молчу -- это вообще старпер хренов, злой и алчный старикашка.

    ОтветитьУдалить
  45. Те кто имеет хорошую должность и нормальные заработки даже не будет здесь сообщения оставлять. Вот Вы господин Солодченко, какие сайты посещали в период своей бурной деятельности? С одной стороны я даже считаю новоявленных оппозиционеров трусами (ничего личного к Вам) Потому что когда было хорошо - молчали, стало плохо - начали стравливать. ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДИН из НЫНЕШНИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ЗАЯВИТ ЧТО ОН В ПЕРИОД СВОЕЙ "МИРНОЙ ЖИЗНИ" СОЗДАЛ ЗАРАНЕЕ ВТИХУЮ ОППОЗИЦИОННЫЙ САЙТ И ПОДДЕРЖИВАЛ ЕГО, ТО ВОТ С ТАКИМИ НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!

    ОтветитьУдалить